[ Pobierz całość w formacie PDF ]
nie charakter uzupe"niaj�cy w sto- jednorazowego odszkodowania na- orzecznictwa, jak i wynikaj�cy
sunku do �wiadczenia przyznanego le�nego z tytu"u wypadku przy pra- z odmiennych porz�dków prawnych
z tytu"u wypadku przy pracy stano- cy mo�e postawi� pod znakiem zapy- odr�bny charakter obu �wiadcze�.
wi ewidentne naruszenie przepisu tania pe"ne poniesienie przez Przyznaj�c za� poszkodowanemu
art. 445 � 1 k.c. Orzeczenia te po- sprawc� konsekwencji wyrz�dzonej zado��uczynienie niepomniejszone
twierdzaj�c ca"kowit� niezale�no�� przez niego szkody. Tym bardziej, i� wprawdzie automatycznie o jedno-
omawianych roszcze� wskazuj�, i� w przypadku otrzymania znacz�cej razowe odszkodowanie, lecz w wyso-
wysoko�� �wiadczenia z ubezpiecze- kwoty z Zak"adu Ubezpiecze� Spo- ko�ci je uwzgl�dniaj�cej, zak"ad
nia spo"ecznego mo�e by� jednak "ecznych, zado��uczynienie mo�e ubezpiecze� przypisuje sobie prawo
jednym z elementów branych pod okaza� si� zbyt niskie, by w pe"ni przynale�ne wy"�cznie s�dowi, gdy�
uwag� przy ustalaniu wysoko�ci za- zrekompensowa� indywidualnie tylko w gestii s�du pozostaje decyzja
do��uczynienia. Pomimo, i� senten- w ko�cu odczuwany psychiczny o ewentualnym wp"ywie wysoko�ci
cje wspomnianych orzecze� wyra�a- i fizyczny ból, cierpienie i krzywd� jednorazowego odszkodowania z ty-
j� takie stanowisko, to jednak ich poszkodowanego. Nie nale�y tak�e tu"u wypadku przy pracy na wyso-
uzasadnienia podkre�laj� jedynie zapomina� o tym, i� zado��uczynie- ko�� zado��uczynienia.
fakt uznaniowo�ci s�du w zakresie nie jest w odczuciu poszkodowanego
orzekania o wysoko�ci zado��uczy- kar� czy te� pewnego rodzaju od- Ewa Kiziewicz
nienia, nie wskazuj� za� przyczyn, p"at� na"o�on� przez s�d na spraw- Biuro Rzecznika Ubezpieczonych
w zakresie obs"ugi ubezpiecze�, bro-
Problemy poszkodowanych w dochodzeniu
kerzy. Post�powania prowadzone
przez te firmy dotycz� g"ównie pozy-
roszcze� ubezpieczeniowych skiwania �wiadcze� za tzw. szkody
osobowe nale�ne poszkodowanym
w wypadkach, korzystaj�cym z ochro-
przez firmy windykacyjne
ny ubezpieczeniowej sprawcy szkody
wynikaj�cej z umowy obowi�zkowe-
W ostatnich latach wzrasta liczba spraw kierowa-
go ubezpieczenia odpowiedzialno�ci
nych do Rzecznika Ubezpieczonych za po�rednic-
cywilnej posiadaczy pojazdów me-
twem firm �wiadcz�cych us"ugi w dochodzeniu chanicznych. Chodzi tu przede
wszystkim o takie �wiadczenia, jak
roszcze� odszkodowawczych.
zado��uczynienie pieni��ne za do-
roku 2005 by"o takich nie posiadaja wyra�nych podstaw znan� krzywd� w sytuacji gdy po-
spraw 15,9%, za� w roku prawnych do �wiadczenia pomocy szkodowany dozna" uszkdzenia cia"a
Wnast�pnym ju� 21,6% ogó"u prawnej obywatelom, tak jak przed- lub rozstroju organizmu (art. 445 � 1
nap"ywajacych spraw. Wi�kszo�� stawiciele korporacji prawniczych k.c.) lub te� stosowne odszkodowa-
z nich pochodzi od podmiotów, które jak adwokaci, radcy prawni czy te� nie dla najbli�szych cz"onków rodzi-
22 PISMO RZECZNIKA UBEZPIECZONYCH
ny osoby zmar"ej (art. 446 � 3 k.c.) ne us"ugi, który przejawia si� przez nieprofesjonalnie dzia"aj�ce
w wyniku wypadku, oraz przyzna- w nieodosobnionych przypad- podmioty by"y obserwowane przez
wane w obu sytuacjach �wiadczenia kach bardzo wysokich prowizji, Rzecznika Ubezpieczonych od pew-
rentowe (art. 444 � 2 oraz art. 446 � si�gaj�c�cych od 30 do 50% nego czasu jednak w ostatnim okre-
2 k.c.). Wysoko�� tych swiadcze� wy- przyznawanych �wiadcze� od- sie nast�pi"o ich wyra�ne nasilenie
nikaj�ca z ich kompensacyjnego cha- szkodowawczych. Ponadto nie- potwierdzone zarówno przez Ubez-
rakteru jak i cz�sto wieloletni cykl pokój Rzecznika budzi praktyka pieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
wyp"at w odniesieniu do rent polegaj�ca na zgodzie zlece- jak te� przeprowadzone badania Pol-
sprawiaj�, �e staj� si� one g"ównie niodawcy na przekazywanie na- skiej Izby Ubezpiecze� poczynione
przedmiotem zainteresowania pe"- le�nych mu �wiadcze�, bezpo- po�ród swoich cz"onków które wska-
nomocników reprezentujacych po- �rednio na konto bankowe zuj�, �e po�rednicy tego typu (z wy-
szkodowanych lub ich rodziny. pe"nomocnika; "�czeniem profesjonalnych kancela-
Z drugiej strony �wiadczenia te mo�- 3. stosowania w umowach o wy- rii prawnych) wyst�puj� w ponad
na okre�li� jako szczególnie wra�li- konanie us"ugi polegaj�cej na 40% szkód osobowych.
we dla poszkodowanych w wypad- pozyskaniu �wiadcze� odszko- Analiza pojawiaj�cych si� proble-
kach lub ich bliskich, gdy� maj� na dowawczych, zapisów o charak- mów oraz sygna"y odbierane przez
celu uzasadnion� rekompensat� terze niedozwolonym (klauzul rynek sk"oni"y Rzecznika Ubezpie-
strat oraz zapewnienie bytu po tra- abuzywnych) np. wy"�czaj�cych czonych do podj�cia okre�lonych pra-
gicznym wypadku, nadto naprawie- wypowiedzenie umowy przez zle- wem dzia"a�, których celem jest
nie krzywd osobom, które nie ze ceniodawc� lub nak"adaj�cych ochrona s"usznych interesów ubez-
swojej winy ucierpia"y doznaj�c cz�- wy"�cznie na niego obowi�zek pieczonych, ubezpieczaj�cych, upraw-
sto znacznego uszczerbku na zdro- zap"acenia kary w przypadku re- nionych z umowy ubezpieczenia i po-
wiu w wypadkach komunikacyjnych. zygnacji z wykonania umowy; szkodowanych.
W�tpliwo�ci Rzecznika Ubezpieczo- 4. ograniczenia po stronie klienta Dzia"ania te tocz� si� na dwóch
nych zwi�zane ze �wiadczeniem mo�liwo�ci w dochodzeniu na- p"aszczyznach:
us"ug po�rednictwa w uzyskiwaniu prawienia szkody wyrz�dzonej wyst�pienia do Ministra Finan-
odszkodowa� od zak"adów ubez- b"�dem w prowadzonej dzia"al- sów, na podstawie art. 26, ust. 4,
piecze� przez tzw. kancelarie od- no�ci wynikajacej z faktu, �e na pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003
szkodowawcze sprowadzaj� si� do tych podmiotach nie ci��y obo- r. o nadzorze ubezpieczeniowym
uzasadnionych obaw, �e w szeregu wi�zek zawarcia umowy odpo- i emerytalnym oraz Rzeczniku
przypadkach cierpi na tym interes wiedzialno�ci cywilnej w zakre- Ubezpieczonych (DzU z dnia 16
klienta korzystaj�cego z us"ug ta- sie prowadzonej dzia"alno�ci lipca 2003 r. nr 124, poz. 1153
kich podmiotów, z nast�puj�cych po- zawodowej, a �rodki pozostajace z pó�n. zm.) z pro�b� o rozwa�e-
wodów: w ich dyspozycji mog� w cz��ci nie mo�liwo�ci uj�cia w ramy
1. cz�stych w praktyce przypad- przypadków okaza� si� niewy- prawne dzia"alno�ci pe"nomocni- [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl
nie charakter uzupe"niaj�cy w sto- jednorazowego odszkodowania na- orzecznictwa, jak i wynikaj�cy
sunku do �wiadczenia przyznanego le�nego z tytu"u wypadku przy pra- z odmiennych porz�dków prawnych
z tytu"u wypadku przy pracy stano- cy mo�e postawi� pod znakiem zapy- odr�bny charakter obu �wiadcze�.
wi ewidentne naruszenie przepisu tania pe"ne poniesienie przez Przyznaj�c za� poszkodowanemu
art. 445 � 1 k.c. Orzeczenia te po- sprawc� konsekwencji wyrz�dzonej zado��uczynienie niepomniejszone
twierdzaj�c ca"kowit� niezale�no�� przez niego szkody. Tym bardziej, i� wprawdzie automatycznie o jedno-
omawianych roszcze� wskazuj�, i� w przypadku otrzymania znacz�cej razowe odszkodowanie, lecz w wyso-
wysoko�� �wiadczenia z ubezpiecze- kwoty z Zak"adu Ubezpiecze� Spo- ko�ci je uwzgl�dniaj�cej, zak"ad
nia spo"ecznego mo�e by� jednak "ecznych, zado��uczynienie mo�e ubezpiecze� przypisuje sobie prawo
jednym z elementów branych pod okaza� si� zbyt niskie, by w pe"ni przynale�ne wy"�cznie s�dowi, gdy�
uwag� przy ustalaniu wysoko�ci za- zrekompensowa� indywidualnie tylko w gestii s�du pozostaje decyzja
do��uczynienia. Pomimo, i� senten- w ko�cu odczuwany psychiczny o ewentualnym wp"ywie wysoko�ci
cje wspomnianych orzecze� wyra�a- i fizyczny ból, cierpienie i krzywd� jednorazowego odszkodowania z ty-
j� takie stanowisko, to jednak ich poszkodowanego. Nie nale�y tak�e tu"u wypadku przy pracy na wyso-
uzasadnienia podkre�laj� jedynie zapomina� o tym, i� zado��uczynie- ko�� zado��uczynienia.
fakt uznaniowo�ci s�du w zakresie nie jest w odczuciu poszkodowanego
orzekania o wysoko�ci zado��uczy- kar� czy te� pewnego rodzaju od- Ewa Kiziewicz
nienia, nie wskazuj� za� przyczyn, p"at� na"o�on� przez s�d na spraw- Biuro Rzecznika Ubezpieczonych
w zakresie obs"ugi ubezpiecze�, bro-
Problemy poszkodowanych w dochodzeniu
kerzy. Post�powania prowadzone
przez te firmy dotycz� g"ównie pozy-
roszcze� ubezpieczeniowych skiwania �wiadcze� za tzw. szkody
osobowe nale�ne poszkodowanym
w wypadkach, korzystaj�cym z ochro-
przez firmy windykacyjne
ny ubezpieczeniowej sprawcy szkody
wynikaj�cej z umowy obowi�zkowe-
W ostatnich latach wzrasta liczba spraw kierowa-
go ubezpieczenia odpowiedzialno�ci
nych do Rzecznika Ubezpieczonych za po�rednic-
cywilnej posiadaczy pojazdów me-
twem firm �wiadcz�cych us"ugi w dochodzeniu chanicznych. Chodzi tu przede
wszystkim o takie �wiadczenia, jak
roszcze� odszkodowawczych.
zado��uczynienie pieni��ne za do-
roku 2005 by"o takich nie posiadaja wyra�nych podstaw znan� krzywd� w sytuacji gdy po-
spraw 15,9%, za� w roku prawnych do �wiadczenia pomocy szkodowany dozna" uszkdzenia cia"a
Wnast�pnym ju� 21,6% ogó"u prawnej obywatelom, tak jak przed- lub rozstroju organizmu (art. 445 � 1
nap"ywajacych spraw. Wi�kszo�� stawiciele korporacji prawniczych k.c.) lub te� stosowne odszkodowa-
z nich pochodzi od podmiotów, które jak adwokaci, radcy prawni czy te� nie dla najbli�szych cz"onków rodzi-
22 PISMO RZECZNIKA UBEZPIECZONYCH
ny osoby zmar"ej (art. 446 � 3 k.c.) ne us"ugi, który przejawia si� przez nieprofesjonalnie dzia"aj�ce
w wyniku wypadku, oraz przyzna- w nieodosobnionych przypad- podmioty by"y obserwowane przez
wane w obu sytuacjach �wiadczenia kach bardzo wysokich prowizji, Rzecznika Ubezpieczonych od pew-
rentowe (art. 444 � 2 oraz art. 446 � si�gaj�c�cych od 30 do 50% nego czasu jednak w ostatnim okre-
2 k.c.). Wysoko�� tych swiadcze� wy- przyznawanych �wiadcze� od- sie nast�pi"o ich wyra�ne nasilenie
nikaj�ca z ich kompensacyjnego cha- szkodowawczych. Ponadto nie- potwierdzone zarówno przez Ubez-
rakteru jak i cz�sto wieloletni cykl pokój Rzecznika budzi praktyka pieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
wyp"at w odniesieniu do rent polegaj�ca na zgodzie zlece- jak te� przeprowadzone badania Pol-
sprawiaj�, �e staj� si� one g"ównie niodawcy na przekazywanie na- skiej Izby Ubezpiecze� poczynione
przedmiotem zainteresowania pe"- le�nych mu �wiadcze�, bezpo- po�ród swoich cz"onków które wska-
nomocników reprezentujacych po- �rednio na konto bankowe zuj�, �e po�rednicy tego typu (z wy-
szkodowanych lub ich rodziny. pe"nomocnika; "�czeniem profesjonalnych kancela-
Z drugiej strony �wiadczenia te mo�- 3. stosowania w umowach o wy- rii prawnych) wyst�puj� w ponad
na okre�li� jako szczególnie wra�li- konanie us"ugi polegaj�cej na 40% szkód osobowych.
we dla poszkodowanych w wypad- pozyskaniu �wiadcze� odszko- Analiza pojawiaj�cych si� proble-
kach lub ich bliskich, gdy� maj� na dowawczych, zapisów o charak- mów oraz sygna"y odbierane przez
celu uzasadnion� rekompensat� terze niedozwolonym (klauzul rynek sk"oni"y Rzecznika Ubezpie-
strat oraz zapewnienie bytu po tra- abuzywnych) np. wy"�czaj�cych czonych do podj�cia okre�lonych pra-
gicznym wypadku, nadto naprawie- wypowiedzenie umowy przez zle- wem dzia"a�, których celem jest
nie krzywd osobom, które nie ze ceniodawc� lub nak"adaj�cych ochrona s"usznych interesów ubez-
swojej winy ucierpia"y doznaj�c cz�- wy"�cznie na niego obowi�zek pieczonych, ubezpieczaj�cych, upraw-
sto znacznego uszczerbku na zdro- zap"acenia kary w przypadku re- nionych z umowy ubezpieczenia i po-
wiu w wypadkach komunikacyjnych. zygnacji z wykonania umowy; szkodowanych.
W�tpliwo�ci Rzecznika Ubezpieczo- 4. ograniczenia po stronie klienta Dzia"ania te tocz� si� na dwóch
nych zwi�zane ze �wiadczeniem mo�liwo�ci w dochodzeniu na- p"aszczyznach:
us"ug po�rednictwa w uzyskiwaniu prawienia szkody wyrz�dzonej wyst�pienia do Ministra Finan-
odszkodowa� od zak"adów ubez- b"�dem w prowadzonej dzia"al- sów, na podstawie art. 26, ust. 4,
piecze� przez tzw. kancelarie od- no�ci wynikajacej z faktu, �e na pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003
szkodowawcze sprowadzaj� si� do tych podmiotach nie ci��y obo- r. o nadzorze ubezpieczeniowym
uzasadnionych obaw, �e w szeregu wi�zek zawarcia umowy odpo- i emerytalnym oraz Rzeczniku
przypadkach cierpi na tym interes wiedzialno�ci cywilnej w zakre- Ubezpieczonych (DzU z dnia 16
klienta korzystaj�cego z us"ug ta- sie prowadzonej dzia"alno�ci lipca 2003 r. nr 124, poz. 1153
kich podmiotów, z nast�puj�cych po- zawodowej, a �rodki pozostajace z pó�n. zm.) z pro�b� o rozwa�e-
wodów: w ich dyspozycji mog� w cz��ci nie mo�liwo�ci uj�cia w ramy
1. cz�stych w praktyce przypad- przypadków okaza� si� niewy- prawne dzia"alno�ci pe"nomocni- [ Pobierz całość w formacie PDF ]